home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group94a.txt / 000109_icon-group-sender _Tue May 3 19:17:11 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-19  |  2KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Tue, 3 May 1994 18:33:22 MST
  2. Path: ucbvax!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!uchinews!ellis!goer
  3. From: goer@ellis.uchicago.edu (Richard L. Goerwitz)
  4. Newsgroups: comp.lang.icon
  5. Subject: Re: Spitbol vs. Icon
  6. Keywords: Spitbol, ICON, pattern
  7. Message-Id: <1994May3.191711.12437@midway.uchicago.edu>
  8. Date: 3 May 94 19:17:11 GMT
  9. References: <Cp8GJ4.G7y@world.std.com>
  10. Sender: news@bluebird.uchicago.edu (News System)
  11. Reply-To: goer@midway.uchicago.edu
  12. Organization: University of Chicago
  13. Lines: 20
  14. Apparently-To: icon-group@cs.arizona.edu
  15. Status: R
  16. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  17.  
  18. In article <Cp8GJ4.G7y@world.std.com> sgmlsh@world.std.com (John Smith) writes:
  19.  
  20. >The headline says it all.... I've gotten used to the GOTO... In fact, I 
  21. >enjoy it, now.... So Spitbol's lack of control structures doesn't bother 
  22. >me. But switching to a language where I would lose all my lovingly built 
  23. >up patterns would bother me a lot! 
  24. >
  25. >So how does Spitbol's pattern matching compare with Icon's? Could one map 
  26. >directly to the other?
  27.  
  28. No.  Don't switch if you are looking for Snobol or Spitbol under a dif-
  29. ferent name.  Some of the basic design principles are similar.  But scan-
  30. ning happens on a much lower level in Icon.  And the overall program or-
  31. ganization it enforces is more in line with post-Algol, procedural lang-
  32. uages than with older label/goto-style ones.
  33.  
  34. -- 
  35.  
  36.    -Richard L. Goerwitz              goer%midway@uchicago.bitnet
  37.    goer@midway.uchicago.edu          rutgers!oddjob!ellis!goer
  38.